Sono a dir poco indignato, scusate per la qualità dell'immagine che non è delle migliori (potete ingrandirla cliccandoci sopra), ma dovevo proprio riportare l'articolo del giornale, a scanso di equivoci, su cui ho aggiunto il mio personale pensiero in rosso.
.... e il giornalista conclude comprendendo la posizione dell'Arcidiocesi (siamo al paradosso?) ed alquanto preoccupato che i lettori sappiano che non ha fatto descrizione dettagliata del fatto (allora, è ignorante e tendenzioso!) e che non lo ha fatto con faciloneria. Poveri noi.... cose come "interesse, tutela, rispetto, non discriminazione dei minori" dove sono???
1 commento:
eh... se l'eucarestia viene interpretata come un atto magico... si arriva a questo... che tristezza... ma in fondo il ragazzino è stato davvero protetto: da quella chiesa sicuramente!
besos!!
Posta un commento